På mötet närvarade representanter för Higab, samtliga alliansklubbar samt supporterrepresentanter från Änglarna (undertecknad samt Tomas O) och Balders Hage - sammanlagt runt 15 personer. Därutöver var två aspiranter på projektledarposten inbjudna.
Mötets syfte: utvärdera och ta beslut om opartisk projektledare
Målet med dagens möte, var att kunna ta det sista steget mot att få igång en bred utredning av möjliga lösningar på problematiken med skakningarna. Konkret innebar detta att mötet skulle utvärdera de båda inbjudna kandidaternas idéer om hur de vill arbeta vidare, för att därefter preliminärt enas om vem som skulle få uppdraget.
Presentation av kandidaternas arbetsplaner
De båda projektledarkandidaterna hade tidigare fått ta del av en uppdragsbeskrivning, där förutsättningarna för problemet och de olika huvudspåren bland de potentiella lösningarna beskrevs. De fick nu varsin timma på sig att redogöra för hur de skulle vilja driva utredningen, om de gavs uppdraget. De fick dessutom redovisa ett uppskattat kostnadsförslag för utredningsarbetet.
Preliminärt beslut togs - förhandling följer
Efter en diskusson kring presentationerna togs ett preliminärt beslut. Kandidaterna hade relativt likvärdiga förslag och som lekman är det ju inte lätt att bedöma eventuella skillnader i kompetens. Från SÄ-delegationens sida kan vi dock konstatera att vi är nöjda med valet.
Den kandidat som valdes och det företag han har i ryggen - namnen har vi enats om att inte släppa förrän förhandlingarna är klara - gav intryck av att verkligen brinna för uppdraget att hitta en lösning. Han kom mycket väl förberedd, han presenterade ett seriöst upplägg och han gav intryck av att besitta en stor yrkesmässig iver att få ta sig an uppdraget att försöka hitta en lösning på problemet. Han hade dessutom erfarenhet av liknande (dock ej identiska) problem samt tillgång till såväl en arbetsgrupp som ett internationellt nätverk som möjligen kunde besitta ytterligare erfarenheter. Exakt hur han tänker sig att arbeta med det här låter vi honom själv presentera när allt är definitivt. Från SÄ förespråkade vi i alla fall den kandidat kring vilken vi till slut enades. Vi hoppas att detaljerna kring kontraktet ska klaras av med det snaraste, så att arbetet för att en gång för alla döda den här sanslösa frågan kan inledas på allvar.
I och med dagens möte och valet av en opartisk projektledare som ska leda arbetet för att hitta en lösning, har vi uppnått de initiala mål som Änglarna lyfte fram redan i juni.
Vi har nu en opartisk utredning på gång. Vi har garanterats löpande offentlig rapportering på hur arbetet fortskrider, minst var tredje vecka. Inget av det här innebär att vi kan vara säkra på att hitta en teknisk lösning som säkrar den blåvita läktarkultur som blommat upp så starkt i år (eller för den delen en acceptabel hemmiljö för Stampenborna) - men för tillfället måste vi ändå säga att vi tror vi lyckats skapa så goda förutsättningar som vi kan önska oss. Vägen dit var dock inte spikrak.
Bakgrund: irritation och hårda diskussioner i somras
Det första storgruppsmötet: Som tidigare rapporterats på anglarna.se, inleddes det här arbetet den 14 juli med ett storguppsmöte motsvarande dagens. På detta beslöts bland annat att vi skulle hitta en opartisk projektledare, samt - på Änglarnas begäran - att arbetet skulle kännetecknas av total öppenhet och genomlysning. En arbetsgrupp om 6-7 personer tillsattes och informatörer utsågs för att hålla allmänheten uppdaterad om vad som händer. Det senare var ägnat att maximera insynen samtidigt som vi sökte undvika att den mediala konflikten mellan Änglarna och Higab, som i juni tillsammans med diverse ryktesspridning skapade ett helt omöjligt arbetsklimat, fortsatte. Så långt allt väl. Arbetsgruppen skulle rapportera tillbaks till storgruppen med rekommendation om projektledare den 28 augusti - alltså idag.
Två arbetsgruppsmöten: Ett första arbetsgruppsmöte i slutet på juli formulerade en uppdragsbeskrivning som skulle skickas ut till de potentiella projektledarna. Till nästa möte, i augusti, skulle dessa bjudas in för att kunna presentera sina upplägg. Arbetsgruppen skulle därefter rapportera och rekommendera en kandidat till dagens storgruppsmöte.
Ändrade beslut: Ett par dagar före det andra arbetsgruppsmötet kom dock ett mail om att Higab ville presentera en tänkbar lösning och att de därför ensidigt beslutat att inte bjuda in projektledarkandidater för intervju. Från Änglarnas sida förutsatte vi att det rörde sig om en teknisk lösning, inte minst eftersom SÄ tydligt uttalat att några andra lösningar över huvud taget inte var intressanta att diskutera innan en teknisk utredning gjorts.
Förslaget som framfördes handlade dock om att flytta klacksektionen. Istället för på norra kortsidan, ville de placera klacksektionen i hörnet mot Gunnar Gren-statyn, så att en del fanns på långsidan och en på kortsidan. Detta skulle möjligen kunna minska skakningarna.
Jag bryr mig inte om att gå in på detaljer, men en lång och infekterad diskussion följde. Änglarna, genom undetecknad, drev att vi skulle stå fast vid det ursprungliga storgruppsbeslutet om en opartisk utredning. I detta fick vi stöd från IFK:s Kent Olsson. Jag framförde dessutom Änglarnas irritation över att gemensamma beslut ensidigt ignorerades utan att vi tillfrågades och att ingen information dessutom ännu offentliggjorts angående arbetet, trots ett sådant beslut från den 14 juli. Efter vad jag måste säga var ett rätt hårt möte, backade Higab och vi återgick till den ursprungliga planen med en bred utredning av alla potentiella lösningar. Det beslöts att projektledarkandidaterna skulle bjudas in till storgruppsmötet idag istället.
Dagens status: enligt tidsplanen - men SÄ kommer rapportera själva
I och med dagens möte och det preliminära beslutet om en projektledare, är vi tillbaka på huvudspåret och i fas med den ursprungliga tidsplanen. Dock har vi inom SÄ - efter utvärdering av sommarens arbete, där vi konstaterat att tanken med löpande information via en informatör inte fungerat - valt att upphäva överenskommelsen om att inte själva rapportera.
Vi informerade dagens möte om vårt beslut att återta kontrollen av informationsflödet till den blåvita gräsrotsrörelsen och är alltså inte längre bundna av den överenskommelse som träffades den 14 juli. Vårt beslut möttes inte av några större protester, snarare förståelse. Förhoppningsvis ska detta drag räcka för att verkligen få ordning på den löpande "officiella" rapporteringen: som sagt, vi tog idag ett beslut om att projektledaren ska komma med löpande lägesrapportering minst var tredje vecka. Fungerar det, så kommer rimligen SÄ inte ha mycket övrigt att säga.
Änglar, efter dagens möte är vi alltså där vi hoppades vi skulle vara vid den här tiden, när vi inledde arbetet i juli. Idag rensades dessutom luften slutgiltigt efter det infekterade arbetsgruppsmötet och jag tror vi är tillbaks i någon slags konsensus kring vad som måste göras. Det finns inga garantier för att inte nya konflikter blossar upp eller nya problem tillstöter - men just nu är vi från Änglarnas sida nöja med läget. Låt oss hoppas att framtiden blir lika positiv.
Mer om skakningarna:
Arbetet med att lösa hopproblematiken har inletts - rapport från storgruppsmötet den 14 juli, då arbetet för att hitta en lösning på skakproblematiken inleddes.
GT om hopproblemen: 'Arenan är felbyggd' - om stödet på GT:s ledarsida för Änglarnas hållning i debatten om skakningarna och om vikten av ett sådant stöd.
SÄ om skakproblematiken - sök lösningar, inte hinder - Änglarnas ställningstagande och hur man kan gå vidare i frågan om skakningarna.
Rapport från fredagens möte med Higab - om de tekniska förutsättningarna enligt byggherren.
Fakta i Stampendebatten - om hur debatten gått intent, i den mån den existerat, samt hur myndigheterna hanterar frågan om den hamnar på Miljöförvaltningens bord.
Skakningarna i Stampen - ett byggherreproblem - inga beslut finns om att ta bort ståplats!
| < Föregående | Nästa > |
|---|
