Efter att under förra veckan åter ha tvingats gasta en del internt inom gruppen om att namnet på projektledaren och den uppdragsbeskrivning som finns i kontraktet måste offentliggöras, har vi nu möjlighet att presentera just detta.
Projektledare: Bengt Askmar, Norconsult AB
Till ansvarig projektledare i arbetet för att utreda vad som är möjligt att göra åt skakningarna i Stampen, har Bengt Askmar från det internationella företaget Norconsult AB utsetts. Målet är att uppdraget ska vara klart för rapport den 15 november.
Askmar/Norconsult valdes preliminärt av styrgruppen på ett möte den 28 augusti, i konkurrens med ytterligare en inbjuden aktör. Han och hans grupp på knappa tio personer har sedan dess kontrakterats och hunnit inleda arbetet.
Uppdraget
Den uppdragsbeskrivning som i kortform satts på pränt, ser ut på följande vis:
Uppdragsbeskrivning: Vibrationer Gamla Ullevi AB
Uppdraget innebär att som projektledare:
- bilda sig en uppfattning om problembilden med hjälp av de mätningar som är genomförda.
- vidare undersöka om det finns liknande problem på andra platser i världen och hur de har löst dessa.
o Andra arenor
o Andra vibrationsproblem i städer med liknande markförhållanden
Utreda olika möjliga lösningar av problemet:
- tekniska lösningar
o 2nd opinion från geotekniskt företag
o Konsultera universitet, t.ex. ex-arbete Chalmers
o Utreda förslag från allmänheten
- åtgärder publik
- diskussioner med fastighetsägare
- juridiska lösningar
En konsekvensanalys av var och en av dessa lösningar ska presenteras.
Utredningen ska vara klar 15/11 2009.
Delrapportering ska ske löpande.
Uppdraget är alltså i korthet att genomföra en bred kartläggning av problemet utifrån den information som redan finns, samt genom att undersöka om det finns liknande problematik på andra håll i världen. Input ska inhämtas från en bred bas av aktörer. Utifrån detta ska utredningen sedan "vända på varje sten" inom de fyra huvudspår som identifierats. Löpande lägesrapportering ska ut minst var tredje vecka.
Från Änglarnas sida är det tekniska spåret som sagt prioriterat, men alla tänkbara alternativ måste ändå analyseras.
Änglarnas kommentarer
Vi som representerat Änglarna i den styrgrupp som jobbat med att leta lösningar på problemen nere i Stampen, har tyvärr tvingats konstatera att öppenhet och genomlysning av processen inte riktigt kommer av sig självt. Den "officiella informationen" har hittills varit minst sagt skral, detta trots att Änglarna har drivit frågan om offentlighet ända sedan det första mötet i mitten på juli - vi har lyft det på tre möten utan tillfredsställande resultat. Mycket irriterande.
Att en opartisk projektledare - i betydelsen "en aktör som inte varit en del av arenabygget från början och alltså inte har några intressen i eventuella ansvarsfrågor" - är däremot något Änglarna förspråkat ända sedan den här frågan på allvar aktualiserades i somras. Även om trögheten i informationsflödet alltså varit mycket irriterande och arbetet under sommaren inte precis var friktionsfritt det heller, är vi därför ändå nöjda med att äntligen ha kommit så här långt. En opartisk utredare som kartlägger alla lösningar kan inte garantera ett lyckligt slut på den här sanslösa frågan, men vi har nog åtminstone gjort vad vi kunnat så här långt.
Låt oss nu bara hoppas att Askmar & Co kan hitta en ekonomiskt genomförbar teknisk lösning. Helst så fort som möjligt, så vi snarast kan begrava den här historien under etiketten "ABSURT" i något dammigt gammalt arkivskåp.
Mer om skakningarna:
Stampenskakningarna: projektledare utsedd - om hur preliminärt beslut om vem som skulle bli projektledare togs, samt om en del bråk mellan SÄ och Higab under sommaren.
Arbetet med att lösa hopproblematiken har inletts - rapport från storgruppsmötet den 14 juli, då arbetet för att hitta en lösning på skakproblematiken inleddes.
GT om hopproblemen: 'Arenan är felbyggd' - om stödet på GT:s ledarsida för Änglarnas hållning i debatten om skakningarna och om vikten av ett sådant stöd.
SÄ om skakproblematiken - sök lösningar, inte hinder - Änglarnas ställningstagande och hur man kan gå vidare i frågan om skakningarna.
Rapport från fredagens möte med Higab - om de tekniska förutsättningarna enligt byggherren.
Fakta i Stampendebatten - om hur debatten gått intent, i den mån den existerat, samt hur myndigheterna hanterar frågan om den hamnar på Miljöförvaltningens bord.
Skakningarna i Stampen - ett byggherreproblem - inga beslut finns om att ta bort ståplats!
| < Föregående | Nästa > |
|---|
