GP: "IFK kan lämna Gamla Ullevi"
Igår publicerade GP en rätt stor artikel angående Stampen och gungandet igen. Kan ju påpeka - om nu någon inte inser det - att Änglarnas huvudlinje är som den varit hela tiden: problemen med Gamla Ullevi ska byggas bort.
Mitt snack om en ny arena är en del av vad vi sagt hela tiden: ALLA alternativ ska utredas. Och blir vi supportrar utpekade som orsaken till problemen och IFK därmed ska bära kostnaden - exempelvis genom att flytta klacken till långsidan - så anser vi att den beräknade kostnaden över 50-60 år ska jämföras med kostnader och potentiella vinster vid en nyprojektering. Det för Blåvitt mest gynnsamma alternativet ska väljas.
Självklart hoppas vi dock på en lösning på Gamla. En indikation på hur det blir med den saken får vi den 16 november, då Askmar & Co ska komma med sin rapport.
Kan väl tillägga att en intressant del av GP:s artikel inte finns på nätet. Längst ner på sidan 4 i papperstidningen kom dock en del politiska högdjur till tals, bland annat gamle sossepampen Göran Johansson. Jag tror alla utom Higabdamen Marianne Qvick Stoltz höll med om att ansvaret låg på Higab... Ska kolla om jag kan få fatt på tidningen - har den inte själv - och scanna in det.
GT/Svensk Näringsliv: "Klart att supportrar hoppar..."
I lördags publicerades en debattartikel på GT Debatt, skriven av Kenneth Krantz från Svenskt Näringsliv. I denna framför han sin syn på förekomsten av kommunala bolag och dessas inverkan på konkurrens på marknaden - något man kan tycka vad man vill om.
Det hela blir dock intressant för oss, då han redan från start lägger an ett blåvitt perspektiv och dessutom i slutet på artikeln drar till med följande rader:
"Klart att supportrar hoppar och skapar stämning påläktarna, det är ju känt sedan länge för alla som ser fotboll. Den kommunala fastighetsjätten Higab, som fått uppdraget att projektera och bygga arenan kan väl inte mena att idrottsföreningarna borde varnat för att "supportrar hoppar"?"
Detta har förstås ingen direkt påverkan på arbetet för att hitta en lösning på skakningsproblematiken, men det är ur opinionssynvinkel viktigt för oss att inte bara supportrar och företrädare för Alliansklubbarna ser problemet som byggtekniskt.
Mer om skakningarna:
Rapport från kvällens Stampenmöte - kort uppdatering från sista arbetsgruppsmötet innan slutrapport inför den stora styrgruppen.
Stampen: delrapport 2 från projektledaren - projektledare Bengt Askmars första delrapport.
Stampen: Anna Anka ledarskribent på GP? - plötsligt förstärktes ledarredaktionen på GP, där tunga pjäser som Peter Hjörne tidigare satt standarden, med ett nytt stjärnskott...
Stampen: delrapport 1 från projektledaren - projektledare Bengt Askmars första delrapport.
Stampen: projektledare och uppdragsbeskrivning - kort presentation av projektledare Bengt Askmar samt företaget Norconsult, samt av den uppdragsbeskrivning om ligger till grund för arbetet.
Stampenskakningarna: projektledare utsedd - om hur preliminärt beslut om vem som skulle bli projektledare togs, samt om en del bråk mellan SÄ och Higab under sommaren.
Arbetet med att lösa hopproblematiken har inletts - rapport från storgruppsmötet den 14 juli, då arbetet för att hitta en lösning på skakproblematiken inleddes.
GT om hopproblemen: 'Arenan är felbyggd' - om stödet på GT:s ledarsida för Änglarnas hållning i debatten om skakningarna och om vikten av ett sådant stöd.
SÄ om skakproblematiken - sök lösningar, inte hinder - Änglarnas ställningstagande och hur man kan gå vidare i frågan om skakningarna.
Rapport från fredagens möte med Higab - om de tekniska förutsättningarna enligt byggherren.
Fakta i Stampendebatten - om hur debatten gått intent, i den mån den existerat, samt hur myndigheterna hanterar frågan om den hamnar på Miljöförvaltningens bord.
Skakningarna i Stampen - ett byggherreproblem - inga beslut finns om att ta bort ståplats!
| < Föregående | Nästa > |
|---|
