knee-vocational
knee-vocational

Änglarna.se

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
  • default color
  • black color

Skakningarna i Stampen - ett byggherreproblem

Skicka sidan Skriv ut PDF
Ledare: Skakningarna nere i Stampen vid IFK:s matcher är ett reellt problem. Det måste åtgärdas, i värsta fall genom att ta bort ståplats. Änglarnas hållning är att det handlar om en miss i konstruktionen - och att det ska behandlas därefter. Huvudspåret måste vara att lösa det på teknisk väg.

I dagens GP tar frågan om skakningarna nere i Stampen, som orsakas av klackens hoppande under Blåvitts matcher, fart igen. Det konstateras att problemet är stort, att det på något sätt måste åtgärdas - samt att lösningen är att ta bort ståplats.


Ta det lugnt - inga beslut är fattade
Inom SÄ har vi informerats om att Higabs mätningar visar att skakningarna är så kraftiga att de kan bli en fråga för Miljöförvaltningen, myndigheten som ansvarar för bland annat boendemiljöerna. Problemet måste därför åtgärdas.

Utöver det har vi inte sett några ordentliga utredningar om tekniska lösningar eller någon annan detaljerad information. Vi har dessutom inte deltagit i några diskussioner kring konsekvenserna av att försöka begränsa rörligheten på läktarna - en fråga som helt tycks förbigås i artikeln, men som är lika viktig som spekulationerna kring konsekvenserna av andra lösningar. Är ett borttagande av ståplats överhuvud taget en lösning?

Av det skälet säger vi: ta det lugnt. Låt er inte hetsas upp av tidningarnas formuleringar. Innan vi har alla fakta på bordet kommer inget att hända vare sig med ståplats eller något annat.


Hoppandet förväntat och positivt - problemet ett konstruktionsfel
Vi vill inte låsa fast oss i något prestigekrig kring vad som är "den enda lösningen", men Änglarnas grundinställning är i nuläget:

1) Göteborgs Stad beställde en fotbollsarena. På fotbollsarenor över hela Europa, inklusive i Sverige, hoppas det på klackläktarna. När Higabs styrelseordförande Anders Hulterström säger att "det är ett nytt fenomen att en trumslagare leder ett friskis och svettispass på läktaren", så avslöjar han bara sig själv och den egna organisationen: då har de inte gjort läxan ordentligt inför projekteringen. Påståendet är direkt löjeväckande.

2) Är vår nya arena behäftad med ett fel som gör att hoppandet blir ett problem, så ligger ansvaret på byggherren Higab. Publiken beter sig på ett förväntat sätt och innebär det ett problem, så är arenan definitionsmässigt defekt på ett sätt som måste åtgärdas. Och den åtgärden bör konstruktören stå för, inte brukarna.

3) Hoppandet är dessutom en glädjeyttring på läktarna, det är en positiv del av fotbollsupplevelsen i samband med match och en del av den stämning som vid sidan av själva spelet är vad som lockar folk till arenafotbollen. Självklart ska det finnas utrymme för sådant även i Göteborg.


Skynda långsamt - och bygg sen bort problemet
Hur det här ska lösas vet vi inom SÄ inte ännu. Men jag vill betona, att det vet ingen annan heller. Någon på Higab tycks ha bestämt sig för att inga tekniska lösningar är genomförbara - att det enda vi kan göra är att styra publikens beteende genom diverse regleringar. Samma person har dessutom tyckt det är lämpligt att informera politikerna om det här, innan vi diskuterat saken i ett bredare sammanhang - där Göteborgsfotbollen finns representerad.

Mot bakgrund av den situation som uppstått, kan man fråga sig med vilken kompetens Higab anser sig kunna bedöma hur en fotbollsläktare ska hanteras. Det är ju lätt att känna, att om de hade haft någon som helst kompetens gällande den saken, så hade vi inte haft problemet med skakningarna från början. "Hoppandet gick inte att förutse" - ja tjänare.

Änglarnas grundinställning är att problemet ska byggas bort, på ett sätt som är acceptabelt från både teknisk och ekonomisk synvinkel. Innan vi sett något som styrker motsatsen, så utgår vi från att det är möjligt. Men framför allt ska inga definitiva slutsater kring vad som måste göras, dras innan alla inblandade gått igenom alla tänkbara alternativ, samt dessas kostnader och konsekvenser.

Ur det perspektivet är flera av Higabs uttalanden i GP minst sagt olyckliga. Den här diskussionen skulle må bra av att vi skyndar långsamt och inte hettar innan det finns uppenbara skäl för det.


Nå. Alla inblandande får försöka lösa det här tillsammans. Änglarna, IFK och Göteborgsfotbollen ska förstås vara en del av processen. Och när vi kommer ut på andra sidan, förutsätter jag att vi kan fortsätta spela på en arena som klarar att publiken stöttar sitt lag på ett positivt sätt.
Senast uppdaterad ( 2009-10-08 21:13 )  
Facebook Fanbox 1.5.x.0



Translate